健身房抢地盘引杀机?馆长遇刺受重伤,是杀人未遂,还是重伤害罪?疫情之下,国立高雄大学高阶法律暨管理硕士在职专班(EMLBA)「模拟法庭」,于6月26日线上登场。结合「馆长遇刺案」的时事议题,演出的109级与110级EMLBA学生,以草根写实的语言,精彩呈现线上模拟法庭的审理过程。
「财团法人人工智慧法律国际研究基金会」执行长,同时也是指导本次演出的国立高雄大学张丽卿特聘教授指出,本次活动的筹备,早于本学期初就开始规划,参与演出的EMLBA班学生,皆为无法律背景的各产业界人士,期间不断修改剧本内容,并多次进行实体演练,未料疫情爆发,无法实体演出,所幸参与的学生仍克服各种通讯上的障碍,投入十二万分的心力,经由反覆排练,才能成功让本次模拟法庭如期上演。这次活动特别邀请高雄大学前校长,现为该校亚太工商管理学系黄英宗荣誉教授开幕致词,黄前校长全程参与,并表示对于EMLBA班学生结合理论与实务的表现相当感动。
特别的是,本次模拟法庭是以线上方式举行。因为疫情爆发,法院暂缓非必要之开庭近一个月,为避免影响人民诉讼权利,直到6月18日正式三读通过「传染病流行疫情严重期间司法程序特别条例」,才允许使用远距视讯科技设备进行开庭。参与讲评的高等法院高雄分院施柏宏法官谈到,法官对于是否要使用远距开庭相当犹豫,特别是刑事案件,刑事被告是否说谎、不安、是否有他人在旁指导、串证,这些过去法官审理判断的关键,是否能透过视讯审理表现出来,刑庭法官仍有许多疑虑,今天的线上法庭,让其对于视讯的效果有很深的体会。
本次活动也邀请到高等检察署朱兆民主任检察官,以及前高雄法制局长许乃丹律师等,法庭经验丰富的实务工作者给予指导。同时担任本基金会顾问之朱主任检察官表示,交互诘问是审判中最重要的环节,本次模拟法庭交互诘问的内容相当地精采,虽是经过设计,但已能让同学体认到其重要性,而这次模拟也看出视讯与现场开庭的落差,未来在科技辅助的技术上仍有许多改善的空间。许律师也从辩护人的角度,就主诘问与反诘问的技巧,以及从其法庭经验,如何藉由法官询问的问题,判断法官心证的方向,调整诉讼策略等,做了详尽的说明。
最后,张丽卿执行长在闭幕致词时,特别从人工智慧与法律研究的角度提醒:本次线上模拟法庭是一次相当前瞻性的试验,因为疫情,法官、检察官被迫必须开始熟悉使用科技设备,但同时也加速法庭数位化的进程,未来结合互联网、云计算、大数据等等人工智慧技术辅助审理进行,如何辨识当事人人别,如何与直接审理原则契合,都是建立远距审理规则,必须思考的问题。