高雄大學 EMLBA 線上模擬法庭審理「館長遇刺案」

       健身房搶地盤引殺機？館長遇刺受重傷，是殺人未遂，還是重傷害罪？疫情之下，國立高雄大學高階法律暨管理碩士在職專班（EMLBA）「模擬法庭」，於6月26日線上登場。結合「館長遇刺案」的時事議題，演出的109級與110級EMLBA學生，以草根寫實的語言，精彩呈現線上模擬法庭的審理過程。

       「財團法人人工智慧法律國際研究基金會」執行長，同時也是指導本次演出的國立高雄大學張麗卿特聘教授指出，本次活動的籌備，早於本學期初就開始規劃，參與演出的EMLBA班學生，皆為無法律背景的各產業界人士，期間不斷修改劇本內容，並多次進行實體演練，未料疫情爆發，無法實體演出，所幸參與的學生仍克服各種通訊上的障礙，投入十二萬分的心力，經由反覆排練，才能成功讓本次模擬法庭如期上演。這次活動特別邀請高雄大學前校長，現為該校亞太工商管理學系黃英宗榮譽教授開幕致詞，黃前校長全程參與，並表示對於EMLBA班學生結合理論與實務的表現相當感動。

       特別的是，本次模擬法庭是以線上方式舉行。因為疫情爆發，法院暫緩非必要之開庭近一個月，為避免影響人民訴訟權利，直到6月18日正式三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」，才允許使用遠距視訊科技設備進行開庭。參與講評的高等法院高雄分院施柏宏法官談到，法官對於是否要使用遠距開庭相當猶豫，特別是刑事案件，刑事被告是否說謊、不安、是否有他人在旁指導、串證，這些過去法官審理判斷的關鍵，是否能透過視訊審理表現出來，刑庭法官仍有許多疑慮，今天的線上法庭，讓其對於視訊的效果有很深的體會。

       本次活動也邀請到高等檢察署朱兆民主任檢察官，以及前高雄法制局長許乃丹律師等，法庭經驗豐富的實務工作者給予指導。同時擔任本基金會顧問之朱主任檢察官表示，交互詰問是審判中最重要的環節，本次模擬法庭交互詰問的內容相當地精采，雖是經過設計，但已能讓同學體認到其重要性，而這次模擬也看出視訊與現場開庭的落差，未來在科技輔助的技術上仍有許多改善的空間。許律師也從辯護人的角度，就主詰問與反詰問的技巧，以及從其法庭經驗，如何藉由法官詢問的問題，判斷法官心證的方向，調整訴訟策略等，做了詳盡的說明。

       最後，張麗卿執行長在閉幕致詞時，特別從人工智慧與法律研究的角度提醒：本次線上模擬法庭是一次相當前瞻性的試驗，因為疫情，法官、檢察官被迫必須開始熟悉使用科技設備，但同時也加速法庭數位化的進程，未來結合互聯網、雲計算、大數據等等人工智慧技術輔助審理進行，如何辨識當事人人別，如何與直接審理原則契合，都是建立遠距審理規則，必須思考的問題。